修正版フードロス調整システム

1. 各等級の食事体系

• 4等級・5等級
  • 基本的にはその等級向けの食事（質素だが栄養バランスは保証）
  • 追加で「上位階級の残り物」が 割安オプション として提供される
  • → 「買う・買わない」を選択できるため屈辱感が軽減
• 6等級
  • 上記で消費されなかった残飯を加工して給食化
  • 更正スコアによって「味付け」「量」「形態（バーか惣菜か）」が変わる

2. メリット

• 4・5等級の心理的満足感

  → 自分の等級用の食事を確保しつつ、「上の味に手を伸ばせる」特別感がある。

  → 市民の「選択権」が残るため不満が減る。

• フードロスの抑制効果は維持

  → 消費の順番は変わらず、最終的に6等級まで回る。

  → 廃棄率はほぼゼロに近い。

• 文化的演出が可能

  • 4等級 → 「上級料理を味わえるラッキーセール」
  • 5等級 → 「憧れの料理を少しだけ楽しめる特別枠」
  • 6等級 → 「生きるための最低限を与えられる、更生への動機付け」

3. デメリット・課題

• 4・5等級での格差再生産

  → 購入できるかどうかが「余裕のある家計」に依存。

  → 実際には「4等級内の格差」「5等級内の格差」が広がる可能性。

• 流通の複雑化

  → 各等級向けの食事を用意しつつ、残り物をリアルタイムで再パッキングして流す必要がある。

  → ロジスティクスコストが増大。

• 衛生管理の負担増

  → 食品ラベル管理（A：新品／B：上位余剰）を徹底しないと不正・事故が起きやすい。

4. 強化のための演出案

• 「余剰料理セール」のブランディング
  • 4等級：週末限定「上級市民の残り物フェア」
  • 5等級：抽選制の「上級料理トライアル」
• 不満の抑制用プロパガンダ
  • 「残飯」という言葉は使わず、「二次提供品」「余剰の恵み」などポジティブワードに置換。
  • メディアでは「コロニー全体で資源を循環させている」ことを強調。

✅ 結論：